Pourquoi le blackhat a encore sa place dans le référencement


Pour ma première bafouille sur ce blog, je vais vous parler d’un sujet qui fache, qui alimentera surement la polémique dans les commentaires, et qui, comme le précédent billet de Jeffer, ne sera surement pas repris par les sites d’actus sur le référencement, à savoir le blackhat et l’éthique dans le référencement.

 

Beaucoup de personnes dans le métier prônent une façon de référencer les sites Internet qui serait parfaite dans le pays des bisounours: le référencement éthique. Pour eux, le respect des règles imposées par les moteurs de recherche (pour simplifier on dira Google) est LA condition sine qua none d’un référencement efficace.

 

Mais nous sommes dans le monde réel.

 

Le référencement whitehat peut fonctionner très bien dans 2 cas:
 - Un site déja très connu, très populaire, une référence en la matière, bref, un grand compte.
 - Si la problématique du référencement à été intégrée dès la conception du site, si le site a été construit pour être bien référencé.

 

Mais comme tout le monde ne s’appelle pas Chrésus et que tous les webdesigner ne sont pas d’excellents référenceurs, la majorité des sites ne sont pas facilement optimisables. C’est là que le blackhat intervient.

 

Le référencement blackhat, le référencement du pauvre?

 

Oui peut-être. Le blackhat, c’est en effet le côté obscure, qui parait attrayant, simple et rapide a acquérir. Et c’est le cas. Pourquoi s’embêter à modifier 200 pages d’un site, si on peut avoir le même résultat avec quelques pages satellites ou un cloaking vite fait?

 

Or, le vieil adage « Le temps c’est de l’argent » n’a jamais été autant d’actualité.

  
Et si on y réfléchi un peu, la définition même du référencement d’un site en vue de bien le positionner est de vouloir passer devant les autres sites. Et quand on mélange ça a un soupçon de capitalisme, à savoir que mieux sera positionné mon site, plus d’argent je gagnerais, l’éthique en prend un sacré coup.

 

Vous me direz, « oui, mais d’un point de vue communication, ça fait toujours bien de montrer l’exemple ». Ah! Le paraitre! Cultiver l’image… Oui c’est important, mais il ne faut pas la surévaluer. Quand le tanker d’une société pétrolière vient polluer une plage (ai-je besoin de citer des noms ?), les gens se révoltent sur le coup, mais oublient vite… Et en fin de compte on continue à acheter notre essence chez eux. Quand une société qui génère d’énormes bénéfice annonce plusieurs milliers de licenciements, on peut être outré, mais on continue a acheter leurs produits… Non, le pretexte de l’image n’est pas valable, d’autant plus que le SEO blackhat n’est compris que par un petit nombre d’initié, pas par l’internaute moyen.

 

Sur Internet c’est pareil.

 

« Oui mais c’est Google qui fixe les règle, si vous ne les respectez pas, vous vous ferez blacklister » me direz-vous.

 

Le bon référenceur, c’est justement celui qui ne se fait pas avoir. Et même si vous vous faites prendre en utilisant des techniques blackhat, est-ce si grave que ça? Il vous suffira de nettoyer votre site, de montrer patte blanche à Monseigneur Google, et on est reparti comme en 40, on peut recommencer en utilisant des techniques peut-être un peu plus discrètes… Et même si on parle de vous en disant que vous ne respectez pas les règles, qui s’en souci? 2 semaines plus tard, on en parlera plus. L’être humain à la mémoire courte…

 

On peut encore trouver de nombreuses comparaisons avec le monde réel. A notre époque on commence réellement à ses soucier de l’écologie, mais combien de gros industriels viennent se vanter que leur emballage est 100% recyclable? Ca serait pourtant un bon exemple à donner a tout le monde. Mais voila, ça coute plus cher, donc ce n’est pas une priorité. En référencement c’est pareil, vous pourrez payer des prestations éthiques plus chères qu’une prestation blackhat pour les mêmes résultats, voir de meilleurs en blackhat car plus aggressif… Au moins avec le référencement, on ne pollue pas la planète. ;-)

 

Je vois tout de suite les esprits chagrins me contredire… « Oui mais c’est Internet que vous polluez ».

 

Pas vraiment.

 

En effet, il est totalement absurde de positionner un site sur des expressions qui n’ont aucun rapport avec celui-ci. Je ne crois pas qu’il faille expliquer pourquoi, ça tombe sous le sens, car vous n’obtiendriez qu’une augmentation de traffic de visiteurs non ciblés qui ne feront rien sur votre site si ce n’est gonfler artificiellement les statistiques, utiliser votre bande passante, et ne rien acheter.

 

En revanche, quelquesoit le technique que vous utilisez pour positionner un site (blackhat or whitehat), si vous choisissez les bons mots, vous attirerez un public de qualité. Mais si vous optez pour une technique blackhat, ce sera plus simple, plus rapide, peut-être plus performant et donc moins couteux.

 

L’éthique ne dépendrait donc pas de la technique utilisée, mais de ce qu’on en fait. Ne confondez jamais le fond et la forme… Et à choisir, je préfère respecter mon prochain plutôt qu’un moteur de recherche, pas vous?

 

ApocalX


11 Comments, Comment or Ping

  1. Rémy

    Vous y allez fort les gars et j’aime ca

    septembre 29th, 2008

  2. abdel

    Vos billets sont toujours un vrai plaisir a lire.

    Le coté obscure de la force est tellement attirant que l’on a peur de tomber dedans et de ne plus en sortir…..Mais a t’on vraiment le choix aujourd’hui de ne pas l’utiliser ?

    septembre 29th, 2008

  3. Je pense que c’est normal d’être tenté par le « coté obscure » quand on voit que lorsque l’on fait son site sérieusement avec une certaine éthique, Google ne récompense pas assez. J’ajoute que les annonceurs ne veulent pas payer plus donc la seule solution pour rentabiliser son site reste les techniques borderlines et le sex.
    Le réel problème est que justement des sites avec techniques limites arrivent à truster les positions dans les moteurs et les autres sites plus humbles en souffrent.

    septembre 29th, 2008

  4. « Le réel problème est que justement des sites avec techniques limites arrivent à truster les positions dans les moteurs et les autres sites plus humbles en souffrent. »
    Tout à fait Audiofeeline, et c’est pourquoi j’ai cru bon de rappeler la définition du référencement dans mon billet: Le but de ce métier est de passer devant les autres! Dès lors, si je peux me permettre un comparaison légèrement militaire, c’est une courses à l’armement et à la technique…

    septembre 30th, 2008

  5. La stratégie, c’est aussi parfois renoncer à conquérir un objectif à court terme pour gagner sur le long terme ;)

    Je ne crois pas que le respect des régles soit LA condition d’un référencement efficace. De même ce n’est pas la technique seule qui fait le black hat : le cloaking, les contenus invisibles etc. peuvent selon le contexte être autorisés par Google.

    Tu dis que le black hat est moins couteux, mais est-ce forcément le cas ? je conçois parfaitement que l’opération puisse être rentable à court et moyen terme, mais n’est-ce pas dépenser beaucoup d’energie que de bâtir une visibilité sur des failles qui seront tôt ou tard (ou même très tard) comblées ?

    En dehors des aspects « moraux », le débat black vs white n’est il pas simplement de la gestion du risque, le black pouvant rapporter rapidement au prix d’un fort aléa, le white étant plus un investissement de « bon père de famille » ?

    septembre 30th, 2008

  6. Petite remarque de la part d’un pti gars qu’a pas de sous et qui débute…
    Si je sélectionne un référenceur whitehat alors théoriquement les pages travaillées seront bonnes à vie… et je peux donc (même s’il fait du bon taff) le quitter.
    Si mon référenceur fait du blackhat?

    « Et même si vous vous faites prendre en utilisant des techniques blackhat, est-ce si grave que ça? Il vous suffira de nettoyer votre site, »

    Sauf que si j’ai quitté mon référenceur entre temps… je l’ai dans le baba…

    octobre 7th, 2008

  7. UFOLOG

    Je résume mon point de vue rapidement :

    1) Je traficote un de mes sites : ça ne regarde que moi, j’assume tous les risques, si ça se passe mal, je refais le boulot (ou un autre site). Pas de graves conséquences en fait.

    2 ) je « tords » le site d’un client : je lui fait prendre des risques, si ça se passe mal, il perd des milliers d’euros par ce qu’il prend des mois de retard dans son buisness. Je passe pour un con ou pire, un incompétent. Mon client en parle à d’autres clients et je perds des milliers d’euros. (d’accord sur le fait que le monde du référencement est petit .. même pour les clients potentiels :)).

    Logiquement de ce point de vue, utiliser des techniques blackhat impliquerais l’accord tacite de mon client .. mais :

    En cas de pépin, tu peux être sûr que mon client niera avoir donné son accord pour l’utilisation de techniques blackhat et nous tomberons immanquablement dans les déboires du schéma N°2, simplement pcq mon client est blanc lui .. dans tous les cas :D

    En conclusion (en restant très pragmatique), à partir de quelle somme d’argent vais je accepter de risquer de me bruler les doigts ?

    Là, est la véritable question !

    Sinon, bravo pour ton blog, je suis fan des frissons d’insolence.

    octobre 11th, 2008

  8. @Ufolog: C’est en effet un coup de poker pour ton client. Tout dépend du client naturellement. Mais si tu lui dit « on peut utiliser des techniques blackhat pour avoir de meilleurs résultats qu’en whitehat, mais il y a un risque », certains choisiront la sécurité, d’autres prendront le risque. C’est un peu comme un placement dont le taux n’est pas garanti, si ça marche bien, c ‘est jackpot, sinon, vous étiez prévenu.

    octobre 31st, 2008

  9. On entre rapidement dans le vif du sujet sur ce blog, c’est plaisant, et pas de langue de bois, encore mieux!

    C’est intéressant comme le blackhat est générateur de contenu et de trafic à lui tout seul d’ailleurs, pas un jour sans qu’un blog écrive un article dessus, donc la moralité la dedans et très bien résumé ici, tout dépend de ce qu’on fait des ces techniques…

    Merci beaucoup pour cette vision plus large de ce que l’on a l’habitude de lire…

    décembre 1st, 2008

  10. Enfin un blog qui parle de référencement, comme vous l’avez dit le référencement c’est comment obtenir les meilleurs positions possibles et si ca doit être par du black hat, ben alors soit ! Surtout que hormis les sites de plus de 10 ans et des sites borderlines, il est impossible de se positionner sur des requêtes concurrentielles…

    janvier 6th, 2009