Référencement du Lundi

Si vous faîtes partie de ce grand petit monde qu’est celui du référencement, vous avez surement du entendre ne serait-ce qu’une fois la phrase « Ce site a un bon Pagerank » ou sa déclinaison négative.
On peut l’avoir sortie à un client, ou à un collègue, voir même à son chien dans certains moments de profonde solitude (fonctionne aussi avec un chat ou un hamster).

 

Cependant, les bons référenceurs le savent, le PageRank n’est plus un facteur de positionnement pour Google. Il y a belle lurette que le grand G a déclaré que le Pagerank étant trop « bluffable » par les petits malins du net, celui-ci ne pouvait plus entrer en ligne de compte pour le positionnement d’un site.

 

Mais alors, pourquoi en parle t’on encore?

 

Hypothèse numéro 1: Retour vers le futur
Le Pagerank a été une petite révolution en soit: Une petite barre verte, graduée de 0 à 10, donnant un score à un site selon sa popularité. C’est simple à comprendre, alors qu’il y a un algorithme très savant derrière.
Quand le pagerank est sorti, on l’a tous gobé, et on l’a tellement utilisé que c’est devenu une habitude, même de nos jours.

 

Hypothèse numéro 2: Parce que le client est nul en référencement
Comme expliqué succinctement dans l’hypothèse numéro 1, le Pagerank est à première vue très simple à comprendre. Alors comment expliquer plus facilement à votre client qui n’y connait rien en référencement que c’est justement à cause de son mauvais Pagerank qu’il est mal positionné? C’est plus que tentant, non? En plus il peut le constater lui-même dans sa propre barre d’outils Google

 

Hypothèse numéro 3: Et si le Pagerank n’était pas si inutile que ça?
On nous dit que le Pagerank n’est plus utilisé pour positionner un site. Mais le Pagerank ne découle t’il pas d’une analyse poussée des liens qui pointent vers une page. Or la popularité a encore son mot à dire dans le positionnement d’un site. Le Pagerank ne serait donc pas la cause, mais la conséquence, un rejeton qui reflèterait indirectement la popularité, et qui en deviendrait donc un indicateur relativement pertinent.

 

Hypothèse numéro 4: La Google Touch
Le Pagerank est un argument commercial et une marque de fabrique de Google. En effet, à part quelques newbies et ceux qui ne savent pas ce qu’est Internet, vous ne pouvez qu’associer le Pagerank à Google. Ca lui appartient, et c’est une marque déposée. Aucune nouvelle barre d’outils Google ne sort sans sa petite barre verte de Pagerank, et à l’inverse, on est obligé d’avoir la barre Google pour avoir le Pagerank. Ceci dit, on peut se demander ou est le Pagerank dans le navigateur Google Chrome… Un oubli?

 

Hypothèse numéro 5: Tout a un Pagerank
Depuis quelques temps, il y a une mode sur Internet qui consiste à noter tout et n’importe quoi: votre établissement scolaire, vos profs, votre entreprise, votre médecin, votre garagiste… Eh oui, on donne des notes à tout, et le Pagerank, bien que créé avant ces nouveaux services, est dans l’air du temps. Alors notons!!! Un reférenceur geek pourrait même dire un jour: « On mange bien dans cette pizzeria, elle a un bon Pagerank », ou encore « cette fille a un bon Pagerank ». Et peut-être parlerons-nous un jour de Pagerank au même titre que Frigidaire ou Mobylette qui ont été en leur temps des marques… Pagerank, bientôt dans le petit Robert?

 

Hypothèse numéro 6: Et si le pagerank servait toujours? (Attention, un peu de technique…)
On sait que Google est très à cheval sur tout ce qui est économies d’énergies. Ils ont avoué il y a peu de temps fabriquer leurs datacenters pour être beaucoup plus économes en énergie qu’un datacenter classique, notamment au niveau refroidissement (à mort la clim!).
Alors on peut se demander pourquoi le Pagerank existe encore, car il faut une énorme puissance de calcul pour le traiter. En effet, le principe du calcul du Pagerank est en gros une pondération des Pageranks de toutes les pages qui lient la vôtre, Pageranks eux-mêmes calculés de la même façon… etc… Il faut donc que Google fasse ce calcul pour toutes les pages de son index (et Google sait qu’il y en à beaucoup). Mais une fois le Pagerank calculé une première fois pour toutes les pages, il faut que Google recommence le calcul en tenant compte des Pagerank qui n’avaient pas été calculés entièrement au premier passage, puisqu’il faut avoir déja les Pagerank de tous les liens pour calculer celui d’une page. Google répête donc un certain nombre de fois cette opération sur tout son index, jusqu’à ce que les scores des Pagerank finissent par rester stables. Ce n’est pas très simple à comprendre, mais ça pourrait se résumer à : De la poule ou de l’oeuf, qui était là le premier? Le Pagerank est un monstre qui se mord la queue!
on peut donc légitimement se demander pourquoi Google se donne encore tant de mal pour un indice qu’il n’exploiterait pas.

 

Hypothese numéro 7: Il y a des référenceurs qui croient encore que le pagerank est un facteur de positionnement…
Encore cette semaine je suis tombé sur le billet d’un blog ou l’amalgame entre popularité et Pagerank était joyeusement fait, l’un étant synonyme de l’autre pour son auteur. Au delà de ça, il y a ceux qui croient dur comme fer que le Pagerank est encore réellement utilisé pour positionner un site. Suite à notre précédente hypothèse, ont peut effectivement se demander si ils n’auraient pas raison…

 

Hypothèse numéro 8: Larry Page aime qu’on parle de lui (et on est même pas au courant)
Beaucoup pensent que le Pagerank est comme son nom l’indique le « rang » d’une « page ». Mais que nenni! Le mot Pagerank provient du nom d’un des co-fondateur de Google, Larry Page. C’est dans son cerveau qu’a germé cette idée de Pagerank. Sans le savoir, nous pensons donc souvent à lui, et je suis sûr qu’il adore ça.

 

Ce ne sont que 8 hypothèses parmi d’autres. Mais vous aussi, vous pouvez jouer à notre grand concours où il n’y a rien à gagner en énonçant vos propres hypothèses dans les commentaires ci-dessous. Alors, pourquoi parle t’on encore du Pagerank?

 

ApocalX

In: Pagerank et liens | | #